LUNES ¤ 19 ¤ MARZO ¤ 2001
¤ Destapan a Quesada hoy como "candidato del cambio"
Se transforma la FSTSE o habrá rebelión, advierten trabajadores
¤
Anuncian movilización para exigir democracia sindical
¤
Joel Ayala, acusado de maniobrar para ampliar su gestión
ELIZABETH
VELASCO C.
Este lunes será
"destapado" oficialmente José Bernardo Quesada Salas como candidato a
la directiva de la FSTSE por José Luis Acosta, líder nacional de los
trabajadores del ISSSTE, y una veintena de dirigentes de sindicatos de mediana
y pequeña membresía a quienes se ha identificado con
Acosta, que
reunirá a la estructura de su sindicato (unos 80 mil afiliados) para cumplir
con ese rito y así dar inicio a la campaña de Quesada, acusó a Joel Ayala,
dirigente de la FSTSE, de querer "confundir" a los trabajadores con
una "de sus tantas maniobras para ampliar su gestión" tres años más
en esa central.
Al margen de las
luchas cupulares, cerca de 60 mil trabajadores de la Alianza
de Trabajadores de la Salud (el presunto pilar de Ayala Almeida para su
relección) y de Empleados Públicos (ATSEP) se
movilizarán este jueves a la FSTSE para exigir democracia sindical, un aumento
de 30 por ciento al salario y mejoras en otras prestaciones, adelantaron José
Antonio Vital, Alfredo Ramírez y Jaime Nolasco.
En rueda de
prensa, destacaron que "ya no le sirven a los trabajadores ni al gobierno
ninguno de los grupos que se disputan la FSTSE; o ésta se transforma o habrá
rebelión".
Acosta adelantó
que en la nominación de Quesada, ex dirigente de la sección 11 del SNTE, como
el candidato del "cambio", estarán presentes los líderes de los
sindicatos de Maestros, Rafael Ochoa Guzmán; de las secretarías de Agricultura,
Juan Velázquez Cira, y de Relaciones Exteriores,
Miguel Elías Meza; de la PGJDF, Javier Piedrabuena;
de Hacienda y del Servicio de Administración Tributaria, Armando Cervantes; Semarnat, Maritza Escudero; de
Trabajadores Indígenas, Roberto Posadas, "entre muchos más que se han
sumado a la transformación".
Aseveró que tras
los cambios políticos en el país, es necesaria la transformación de la FSTSE,
la "despartidización de su estructura sindical y
que las decisiones verticales y unipersonales se conviertan en procesos de
trabajo colegiado y de decisión horizontal y colectiva".
Por otro lado, los
integrantes de la ATSEP indicaron que "si no hay una reconstrucción en la
FSTSE, crearán otra central". Vital comentó que hacia ese sentido se
encaminan los trabajadores de Salud del gobierno federal y del DF (secciones
62, 6, 7, 10, 13, 18, 11, 85, 19 y otras), ISSSTE, IMSS y Sedesol,
quienes en septiembre llamarán a una convención nacional para "arrebatar
la presunta legitimidad que Ayala, Vázquez Cira, Elba Esther Gordillo y otros dirigentes dicen tener ante
los servidores públicos. Y en caso de que no haya una reforma integral en la
FSTSE -acotó Vital- reclamaremos el pago de nuestras cuotas sindicales, ya que
desconocemos el manejo que se ha hecho de las finanzas".
El 22 de marzo
también exigirán la regularización de plazas de médico, técnico y secretaria
que, según afirmaron, "se ponen en venta a precios que van de los 15 mil a
35 mil pesos". Esto, dijeron, lo hacen en "colusión" con
funcionarios -con compensaciones de 200 mil pesos por mes-, en perjuicio de 70
por ciento de los trabajadores del sector salud.
Reclamarán la vigencia de la jubilación con salario integrado; la intervención de los trabajadores en el análisis, formulación, ejecución y evaluación de las políticas públicas en todos los sectores del gobierno federal y en los tres niveles de gobierno, así como un incremento al presupuesto para programas de salud, educación, vivienda y otros. También efectuarán una movilización a Los Pinos el martes 27, y un acto en el gobierno del DF el jueves 29 para, entre otros puntos, respaldar la aprobación de la ley sobre derechos y cultura indígenas y rechazar el aumento del IVA a alimentos y medicinas.
Viernes 6 de diciembre de
2002
Si
no puede con la salud en México menos en el mundo, dicen trabajadores del sector
''Inadmisible, que Frenk quiera dirigir
la OMS''
CAROLINA
GOMEZ MENA
La Alianza de Trabajadores
de la Salud y Empleados Públicos, y secciones sindicales del ISSSTE y de la Secretaría de Salud (Ssa), informaron que el martes se reunirán con la Comisión
de Salud de la Cámara de Diputados con la finalidad de exigir mayor presupuesto
para el sector y la realización de una auditoría al
fondo de pensiones.
Antonio Vital
Galicia, integrante de la coordinación general de la Alianza, calificó de
inadmisible la candidatura de Julio Frenk a la
presidencia de
''Se quiere
dirigir a la OMS, pero aquí no se aseguran los servicios y se quiere cobrar un
seguro de salud (el seguro popular), pese a que en la Constitución está
consagrado ese derecho. Tampoco se da respuesta a los trabajadores del sector,
y no se hace nada para lograr mayor presupuesto" para el ramo.
Respecto de este
último punto, explicó que la reunión con los diputados tiene como prioridad
evitar que se reduzca el presupuesto para salud, ya que la propuesta del
Ejecutivo prevé una disminución de ''11.7 por ciento''.
Tan sólo en el
caso del IMSS tendría una reducción de casi 7 mil millones de pesos en el rubro
de suministros y materiales, lo que influirá en la compra de medicamentos y en
la creación de plazas laborales.
La Ssa, en tanto, tendría una disminución de 3 mil millones de
pesos. Este año la dependencia recibió un presupuesto de 48 mil 754 millones de
pesos para atender a la población no asegurada; 75 por ciento se fue a las
entidades federativas, 12 por ciento a Insalud, 5 por
ciento a los órganos desconcentrados y 8 por ciento a nivel central, según
información de la Ssa.
En lo que se
refiere a la atención y prevención de VIH/sida, los recursos gastados fueron
alrededor de mil 577 millones de pesos, pero lo requerido asciende a poco más
de dos mil 200 millones de pesos, es decir, faltan, en promedio, 310 millones
para prevención y 344 para atención.
En lo que se
refiere a cobertura de antirretrovirales, la Ssa se propone que en 2006 sea de ciento por ciento, y
destaca que tan sólo hace cinco años era de 54 por ciento, mientras hoy se
llega a 93 por ciento, y sustenta sus esperanzas en lograr este propósito en
que los mecanismos antirretrovirales son ''más
sustentables que en ninguna otra nación''.
Vital Galicia apuntó que con el propósito de impedir la
reducción presupuestal, el 18 de diciembre unas 50 organizaciones del sector
salud y 30 sindicatos analizarán la posibilidad de realizar paros de labores en
caso de que no haya aumento al presupuesto del ramo. La primera opción sin
embargo es dialogar con los diputados, ya que ''desde hace cuatro semanas
tenemos una cita con Julio Frenk que nada más se nos
pospone".
Lunes 1 de marzo de 2004
Demandan
trabajadores se les informe sobre las propuestas del gobierno .
Temen jubilados cambio de régimen
Apuntan
inconvenientes sobre la intención de aumentar la edad para pensionarse
CAROLINA GOMEZ MENA
A dos semanas de
que comience el periodo de sesiones en el Congreso y se analice el régimen de
jubilaciones y pensiones (RJP), integrantes de diversas agrupaciones de
trabajadores criticaron el hecho de que no se hayan dado a conocer ampliamente
las propuestas del gobierno para modificar dicho régimen, así como el hecho de
que se intente elevar la edad para la jubilación.
En
conferencia de prensa en la que se informó que del 4 al 6 de marzo se llevará a
cabo en al Cámara de Diputados el Foro por la defensa de las jubilaciones y la
seguridad social en México, Antonio Vital, dirigente de la
Alianza de Trabajadores de la Salud, una de las agrupaciones convocantes al foro, detalló que entre las demandas del
sector están la realización de un diagnóstico integral de la seguridad social
en el país, el establecimiento de un fondo de refinanciamiento de los servicios
médicos y prestaciones sociales, la restitución de los ahorros de los
trabajadores y la realización de una auditoría a
ISSSTE, IMSS, Infonavit y Fovissste.
También dieron a
conocer el plan de acción, que incluye una movilización el 18 de marzo y la
posibilidad de efectuar un paro nacional, así como paros de labores escalonados, y la realización, del 19 al 21 de marzo, de un
congreso nacional de las bases de trabajadores al servicio del Estado. Dolores
Suárez Sánchez, secretaria de Previsión Social del Sindicato de Trabajadores de
la UAM, recalcó que otra de las demandas es que se acabe con la ''desigualdad''
en el RJP, a fin de que todos aporten cuotas acordes con su salario y que el
tope de cotización sean 20 salarios mínimos.
Respecto de
esto, Vital explicó que en el actual régimen ''quien gana más paga
menos y quien paga menos recibe jubilaciones más abundantes; en el ISSSTE, por
ejemplo el tope de cotización son 10 salarios mínimos y los que perciben esta
cantidad aportan como cuotas alrededor de 980 pesos mensuales, lo que
representa 7 por ciento de su sueldo, mientras que los que ganan 250 mil pesos
aportan sólo 4 centavos por cada 100 pesos de su salario mensual, y algunos
obtienen jubilaciones de más de 100 mil pesos, contra 3 mil en promedio de los
que perciben hasta 10 salarios mínimos''.
Otra de las
peticiones es que se revise la política de empleo y salarios en el sector
público. De acuerdo con los trabajadores, en 2003 el gobierno gastó ''510 mil
millones en sueldos, y si a esto se aplica 7 por ciento que se paga en cuotas
para pensiones debería haber ingresos cercanos a los 38 mil millones de pesos
en los fondos de pensiones, sin embargo, se reporta la existencia de sólo una
tercera parte''. Esto indicaría que algunos patrones pagan menos cuotas de las
que deben o tienen gran cantidad de personal contratado sin prestaciones
sociales, precisó Vital.
Sobre el aumento
de la edad de jubilación dijeron: ''Si un trabajador le llega su edad de
jubilarse, y debe cumplir otros 10 años, le está quitando el puesto a un joven.
Pero la afectación es para el trabajador próximo a jubilarse, porque le dan
menos margen de sobrevida para disfrutar de su
jubilación''.
19 abril 2004
Exigen a
diputados que aclaren destino de pensiones
Señora
directora: A seis meses de presentada
la solicitud de investigación sobre la desaparición de los fondos de pensiones,
la mesa directiva y la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados
dan largas a la respuesta de la problemática del ahorro de más de 12 millones
de asalariados y actualmente está afectando el desempeño de las instituciones
de seguridad social. Los diputados, en varias ocasiones, han diferido la
reunión con representantes del foro permanente, la más reciente, comprometida
con el comité de Gestoría, Información y Quejas, se ha pospuesto.
Por esta razón el
próximo martes 20 de abril a las 4 de la tarde, una comisión representativa de
las 34 organizaciones de trabajadores del IMSS, ISSSTE, trabajadores al
servicio del estado, universitarios y empresas públicas, asistiremos a la
Cámara de Diputados para demandar a los legisladores que regresen los ahorros
de los trabajadores desviados o defraudados que representan una deuda de la que
deben responder patrones, Estado y funcionarios de las instituciones de
seguridad social.
El PRD dirige la
Comisión de Seguridad Social, por lo que tiene mayor responsabilidad en la
vigilancia y aseguramiento de los recursos presupuestales de las instituciones
de seguridad social. En el caso del IMSS, aunque el Estado sólo aporta 21 por
ciento de su presupuesto, proveniente de las contribuciones, es responsable de
su adecuado manejo y los diputados de garantizar el cumplimiento de compromisos
y obligaciones del Estado.
El documento
entregado a los diputados también fue enviado al Senado y a la Presidencia de
la República el 21 de octubre y el 12 de noviembre del año pasado,
respectivamente; en él demandamos que se establezca un fondo de
refinanciamiento de los servicios médicos para su mejoramiento. Con base en
nuestro análisis, consideramos que con el 10 por ciento del presupuesto
asignado al Fobaproa sería suficiente para actualizar
y reparar todo el equipo médico del ISSSTE. Es posible refinanciar los
servicios de salud para todos los mexicanos a partir de recuperar los subsidios
que el gobierno otorga a una minoría de privilegiados de los servicios médicos
privados, los cuales representan más de 150 por ciento de los recursos
destinados a la salud pública.
Extendemos la
invitación a todos los interesados en la defensa de la seguridad social y que
apoyen a los trabajadores del IMSS para que acompañen a la comisión representativa
el próximo martes a la una de la tarde para que nos encontremos en la entrada
principal de la Cámara de Diputados.
Foro Permanente
en Defensa de
Viernes 22
de octubre de 2004
En
plantones y mítines denunciaron que se pretende privatizar la seguridad social
Endurecen sindicalistas su rechazo al plan
de reforma a la Ley del ISSSTE
Continuarán
sus movilizaciones; hoy marcharán a la Secretaría de Gobernación
CLAUDIA HERRERA Y ANGELES CRUZ
Con plantones en
clínicas y hospitales del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE), el bloqueo de sus oficinas centrales y una
marcha a la Cámara de Diputados, integrantes de una decena de sindicatos,
encabezados por el magisterio disidente, protestaron ayer contra la reforma a
la Ley del ISSSTE, porque el propósito, dijeron, es la privatización de los
servicios de seguridad social.
Unos 2 mil
trabajadores pertenecientes a sectores disidentes de sindicatos afiliados al
ISSSTE entregaron un documento a la Cámara de Diputados en el que demandan la
aprobación de recursos para la creación de un fondo de rescate de la seguridad
social.
Como la
movilización se prolongó durante todo el día y se espera que concluya hoy, el
ISSSTE se quejó respecto a que la protesta provocó retrasos en su operación.
Jorge Sierra, subdirector de Pensiones, informó que la toma del edificio
central del organismo afectó los procesos administrativos que ayer debieron
concluir en su área para garantizar el pago oportuno a los 503 mil pensionados
y jubilados.
Las movilizaciones
comenzaron ayer a las 7 de la mañana, cuando maestros de
"Las reformas
no pasarán, las reformas no pasarán", gritaban los trabajadores mientras
bloqueaban los accesos principales. A estas protestas se unieron miembros de
los sindicatos Mexicano de Electricistas, de Trabajadores de
Esta jornada de
movilización fue acordada el sábado pasado en el primer Encuentro Nacional de
Trabajadores al Servicio del Estado, en el que participaron 21 sindicatos y
representantes de una decena de secciones del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE) que militan en la CNTE.
Daniel Avila,
representante de la sección 18 del SNTE en Michoacán, afirmó que el gobierno
del presidente Vicente Fox pretende impulsar una reforma que atenta contra los
derechos de los trabajadores al servicio del estado, porque busca la
privatización de los servicios de seguridad social.
Los sindicalistas
exigieron audiencia con el director del ISSSTE, Benjamín González Roaro, para explicar su postura y demandar que, en vez de
promover una reforma, pida recursos adicionales para superar el quebranto de la
institución.
Los profesores
también hicieron mítines "relámpago" en clínicas y hospitales del
ISSSTE, como el 20 de Noviembre, el López Mateos y de Zaragoza, donde
repartieron volantes e invitaron a los afiliados a unirse a las manifestaciones
para impedir el "proyecto privatizador" del gobierno.
El profesor Avila
se quejó de que en el hospital de Zaragoza un vigilante amagó
a los manifestantes con una pistola para impedir que hicieran su mitin, lo que
llevó a las autoridades del nosocomio a ofrecer disculpas.
Mientras se bloqueban las oficinas del instituto, otro contingente
marchó a la Cámara de Diputados para demandar la aprobación de un fondo de
rescate del ISSSTE.
Con pancartas que
rezaban "No a las reformas", "La patria no se vende, se
defiende", "Repudio total a la Ley del ISSSTE", los profesores
caminaron por las calles del Centro Histórico hasta llegar al Palacio
Legislativo de San Lázaro, donde hicieron otro mitin.
En el trayecto, un
grupo de maestros de la sección 22 de Oaxaca advertía que las reformas
"criminales" de Fox no pasarán. Los profesores señalaron que su
jornada no era para demandar créditos o prestaciones, sino para defender el
régimen de seguridad social.
Ante integrantes
de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados expusieron que los
responsables de la crisis del ISSSTE no son los trabajadores, sino el gobierno,
que no ha cumplido con la ley y ha disminuido los recursos para la atención a
los derechohabientes.
En el documento
que entregaron a los legisladores señalaron que la Ley del ISSSTE no está a
negociación y pidieron que se busquen salidas para favorecer a los trabajadores
tal como se hizo con los banqueros con el Fobaproa.
Avila expuso que
la reforma de la Ley del IMSS "envalentonó" al gobierno federal para
promover cambios en el ISSSTE y luego revisar los contratos colectivos de los
trabajadores al servicio del Estado. Pero advirtió que esta vez los sindicatos
no lo van a permitir.
La jornada de
movilizaciones continuará hoy con una reunión de estos sindicatos en el
auditorio del Sindicato de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro
Social (IMSS) y una marcha de ese lugar a la Secretaría de Gobernación.
Miércoles
10 de noviembre de 2004
Antes
de cualquier cambio los directivos deben aclarar desfalco, exigen trabajadores
Inaplazable, reformar la Ley del ISSSTE,
apremia González Roaro
ANGELES CRUZ MARTINEZ
Aunque el proceso
para modificar la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE) se encuentra detenido, el director de la
institución, Benjamín González Roaro, aseguró que el
diagnóstico presentado por el gobierno federal es honesto. La atención a las
necesidades de salud de los pacientes no puede esperar, por lo que es
inaplazable una reforma integral que restituya la salud financiera a los fondos
médicos y de pensiones.
En dicho cambio no
debe haber vencedores ni vencidos, y debe construirse a partir del diálogo, la
apertura y la negociación, señaló el funcionario durante las reuniones que
sostuvo con los 35 delegados del instituto. Subrayó que la modificación legal
no implica la privatización del organismo, sino su fortalecimiento.
González Roaro exhortó a los representantes del ISSSTE en el país a
mantener y acrecentar una relación muy estrecha con los trabajadores y sus
sindicatos.
Planteó como
prioridad mantener "una apertura plena con todos los servidores públicos y
sus familias para que conozcan la situación real que prevalece en el
instituto", lo cual se suma a la estrategia seguida por González Roaro para generar el consenso necesario en torno a la
iniciativa de reforma presentada por el Poder Ejecutivo a los legisladores, a
los gobernadores y a los diferentes sindicatos afiliados.
Señaló que las
acciones emprendidas para el mejoramiento de los equipos y el mantenimiento de
la infraestructura, a partir de actuaciones administrativas innovadoras, tienen
un límite. De ahí la importancia de emprender la reforma integral del ISSSTE.
González Roaro recordó a los delegados que sólo para el pago de las
pensiones y jubilaciones el instituto erogará este año 35 mil millones de
pesos, de los cuales 25 mil millones provendrán de subsidio fiscal. En otras
condiciones, señaló, estos recursos podrían destinarse a la atención de otras
prioridades.
Por eso se
requiere avanzar en la generación del consenso entre los sectores involucrados
en el ISSSTE con el propósito de concretar los cambios. Para ello, dijo,
resulta indispensable la participación corresponsable
de los trabajadores, sus sindicatos, partidos políticos, senadores, diputados,
gobernadores y las dependencias afiliadas, a quienes ya se han pedido sus
propuestas para la reforma.
Por otra parte, la
Alianza de Trabajadores de la Salud advirtió que los directivos del
ISSSTE tienen que rendir cuentas sobre el "desfalco" del fondo de
pensiones y vivienda de los trabajadores del gobierno, antes de iniciar
cualquier revisión sobre la ley del instituto y de pretender modificar el
régimen de jubilaciones.
La organización
celebró ayer un mitin frente a la Secretaría de Salud (Ssa)
para exigir que se cumpla el convenio de homologación salarial del sector, el
cual está siendo violado, pues en abril varias dirigencias sindicales
anunciaron un aumento salarial, que no se ha cumplido, para más de 300 mil
trabajadores de la Ssa, ISSSTE, DIF y empleados de
los servicios médicos del Gobierno del Distrito Federal.
Antonio Vital, líder de la Alianza, señaló que la Ssa no ha cumplido con
Hizo ver que
Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado no ha visto por
el cumplimiento de estos acuerdos, pero ya está negociando la reforma a la Ley
del ISSSTE, a espaldas de la base trabajadora.
Martes 16
de noviembre de 2004
El
SNTISSSTE demanda ser tomado en cuenta
Reforma equilibrada al régimen de
pensiones, piden burócratas
PATRICIA MUÑOZ RIOS
El régimen de
pensiones y jubilaciones del ISSSTE no tiene futuro si no se lleva a cabo una
reforma equilibrada a este sistema, en la cual participen y se tomen en cuenta
las posiciones de los trabajadores, señaló ayer el sindicato nacional de este
instituto.
Por ello señaló
que hay apertura para revisar todo el esquema e incluso el Sindicato Nacional
de Trabajadores del ISSSTE (SNTISSSTE) no se opone a una reforma, pero tampoco
aceptará que se borren prestaciones fundamentales, ni que se instrumenten
medidas radicales que pongan en riesgo el sistema de jubilaciones, aseveró la
dirigente de esta organización, Concepción Castañeda Ortiz.
En un informe se
establece que este sindicato está apoyando responsablemente la reforma a la ley
del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado,
pero que lo que se busca es una revisión integral a la misma, no sólo de su
sistema pensionario. Además, no se aceptará un esquema en el que no se haya
considerado a todos los actores, porque no sólo se tiene que tomar en cuenta a
una sola organización, sino a todos los trabajadores federados, ya que son casi
80 sindicatos los que deberán tener voz en este proceso.
También señala que
en la elaboración de esta reforma la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
ha buscado suprimir diversos artículos de la ley, lo cual no sería respaldado
por el sindicato. Pero en cambio se le están proponiendo a la propia
dependencia diversas opciones para refinanciar el esquema pensionario, como
crear fondos de inversión, un instituto propio para el manejo de los fondos de
pensión, un sistema tripartita de aportaciones, como
en el caso del Seguro Social, y otros.
El ISSSTE tiene
actualmente 460 mil pensionados, con un presupuesto muy austero para este año y
también para el próximo, el cual está presionado por el incremento anual de
jubilados por su propia inercia anual y los programas de separación voluntaria,
de ahí que no se cuenta con los recursos suficientes para poder soportar el
pago de esta prestación, según se advierte en este informe.
Por otra parte,
ayer la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos
insistió en sus acciones para demandar el pago de incremento salarial y la
homologación del sector para 300 mil trabajadores de la Secretaría de Salud (Ssa), el ISSSTE y otras dependencias. Asimismo realizó un
mitin de apoyo a la petición de amparo que promovió el Sindicato Nacional de
Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social en contra a la reforma a
la ley de esta institución.
La lucha de los
trabajadores del Seguro Social y del ISSSTE, señaló Antonio Vital, líder de
esta Alianza,
es común, ya que este gobierno va contra los esquemas pensionarios de los dos
gremios y, más aún, va contra todos los sistemas jubilatorios
del país, ya que quiere universalizar y privatizar estos regímenes.
Lunes 22
de noviembre de 2004
Las
acciones incluyen plantones frente a sedes estatales del instituto y oficinas
de la Corte
Anuncia la CNTE más movilizaciones contra
las reformas a la ley del ISSSTE
La
nueva jornada de protestas concluye el 9 de diciembre con manifestación masiva
LAURA POY SOLANO
En una nueva jornada
de plantones y movilizaciones contra la reforma a la Ley del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE),
maestros de
En conferencia
de prensa, Antonio Vital Galicia, integrante del Frente de Trabajadores
al Servicio del Estado, informó que en los próximas días se reanudarán las
movilizaciones y plantones frente a las sedes estatales del ISSSTE en varias
entidades "como respuesta a la indiferencia de las autoridades federales
que pretenden aplicar a cualquier costo una reforma privatizadora sin discutir
ni analizar las propuestas presentadas por los trabajadores para el rescate
financiero de la institución".
A pesar de que en
el Presupuesto de Egresos para 2005 no se incluyó una partida extraordinaria
para asegurar el saneamiento de las finanzas del ISSSTE, los acuerdos
alcanzados en el tercer Encuentro de Trabajadores al Servicio del Estado se
"reiteró el llamado a las autoridades federales para que canalicen la
mitad de los excedentes petroleros al rescate financiero del ISSSTE, realicen
una auditoría externa a la institución y se elabore
un diagnóstico integral que permita mejorar los servicios médicos y la
prestación de servicios en la seguridad social".
El plan de acción
aprobado por las organizaciones sindicales incluye una jornada de
movilizaciones en Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tlaxcala, Distrito Federal,
Veracruz y Michoacán para denunciar "las arbitrariedades que pretende
legalizar el gobierno federal y la cúpula del ISSSTE con la aprobación de una
reforma que lesiona el derecho a una pensión digna y el quebranto de una
institución que beneficia a los más desfavorecidos".
El próximo 23 de
noviembre, agregó, "las 35 organizaciones que conforman el Frente de
Trabajadores al Servicio del Estado realizaremos un plantón frente a
Las acciones de
protesta que encabezarán los inconformes incluyen jornadas de denuncia en los
principales centros hospitalarios de la República, así como plantones frente a
las sedes estatales del ISSSTE, los cuales concluirán en una manifestación
masiva el próximo 9 de diciembre en el Distrito Federal y las principales
ciudades del país.
Domingo 30 de enero de 2005
Gremios
de educación, salud y universitarios acuerdan un "plan mínimo" de
lucha
Frente de trabajadores del Estado llama a la unidad sindical contra el neoliberalismo
Defensa
del ISSSTE y del salario, eje central de las protestas; marcha nacional en
febrero
LAURA POY SOLANO
Integrantes de
diversos sindicatos de los sectores salud, educativo y universitario, agrupados
en el Frente Nacional de Trabajadores al Servicio del Estado (FNTSE), acordaron
impulsar un "programa mínimo no negociable" que integra las demandas
generales de esta organización y reitera como eje central la defensa del
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
(ISSSTE), para evitar que sea privatizado; homologación salarial; democracia
sindical; regularización de la planta laboral y recuperación de 160 mil plazas
en el gobierno federal.
En reunión del
pleno nacional de representantes del FNTSE, maestros de
El objetivo de la
asamblea, señalaron, es consolidar un "programa mínimo" que incluya
las demandas generales del FNTSE y permita afianzar su presencia en el país,
con la participación de diversas agrupaciones gremiales que "mantengan una
lucha contra las reformas neoliberales, cuyo objetivo es privatizar la
seguridad social y limitar los derechos de los trabajadores".
En coordinación
con las acciones de protesta que realizarán la Promotora por
Pastor Silva,
integrante del magisterio disidente de la sección 22 de Oaxaca, afirmó que ante
el embate del neoliberalismo, es "urgente consolidar la unidad de todas
las organizaciones democráticas" y de los mecanismos de protesta que
permitan construir una perspectiva nacional para el movimiento sindical y
consolidar la transición "de un trabajo de resistencia a una propuesta de
transformación que siga un proyecto de nación diferente, en el que se respeten
los derechos de los trabajadores".
Al respecto,
Alejandro Vega García, secretario de relaciones y solidaridad del Sindicato
Independiente de Trabajadores de
Si bien
reconocieron que el principal reto es consolidar la unidad a pesar de las
diferencias internas, aseguraron que el FNTSE no apuesta por "fórmulas
únicas" para la solución de los problemas de los trabajadores, ya que uno
de sus objetivos centrales es establecer mecanismos que garanticen la
pluralidad y una relación de "mutuo respeto, en la que se pueda discutir
la elaboración de un programa nacional de propuestas básicas y de acciones
generales para que sea una organización consolidada y fuerte".
Miércoles 9 de febrero de 2005
Joel
Ayala y Esther Gordillo impulsan las enmiendas
Manejo de recursos, trasfondo de reformas a ley del ISSSTE
La Federación de
Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) no cuenta con el
consenso necesario entre las agrupaciones que la integran para impulsar la
reforma a la ley del ISSSTE, por lo que tendría que "negociar acuerdos de
diversa índole" con los líderes de los sindicatos y acercarse a grupos con
los que tiene disputas, como el magisterio.
El líder de la Alianza
de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, Antonio Vital, planteó
en entrevista lo anterior y sostuvo que en realidad la disputa por la reforma a
dicha ley es una pelea entre Joel Ayala, dirigente de la FSTSE, y Elba Esther Gordillo, "líder moral" del Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), por el millonario negocio que
significaría la creación de una administradora pública de fondos para el
retiro, como se propone en la iniciativa.
La propuesta de
reforma planteada por la FSTSE, que considera entre otras cosas la creación de
una Afore pública y la opción de que esos recursos se puedan manejar de manera
libre y abierta -es decir, realizar inversiones en el sector público, como el
energético, y cualquier otro-, que impulsa Joel Ayala, se intentó avalar en las
asambleas del sindicato del ISSSTE y no pasó, por lo que ahora van a buscar que
se apruebe en el congreso que se iniciará hoy, manifestó Vital.
No descartó, sin
embargo, el riesgo de que la oposición cambie su voto y en este 14 congreso avale la enmienda.
Desafortunadamente
el punto central de todo ello es la disputa por el manejo de los fondos, y si se
ofrece a algunos sindicatos que integran la federación "parte del manejo
de estos dineros", algunos podrían caer en la tentación, señaló el
dirigente. Agregó que de todas formas esto no sería fácil, porque, ejemplificó,
el sindicato de Salud, con 150 mil afiliados, y el del Gobierno del Distrifo Federal, con 110 mil, son más grandes que el del
ISSSTE, con 90 mil trabajadores, por lo que a todos tendrían que
"ofrecerles algo" para que aprueben la reforma, y aún así necesitaría
tener de su lado al del magisterio, que es el mayor.
Planteó que las
organizaciones opositoras estarán alerta, para que en caso de que el congreso
apruebe la iniciativa se inicie una discusión para desconocer el mismo e
inclusive definir una nueva organización sindical.
En cuanto a la
agenda del congreso, aseveró que debido a que los miembros del comité ejecutivo
nacional perdieron las elecciones, se sacó como "candidato de unidad"
para el nuevo periodo sindical al actual secretario de Finanzas.
Aún cuando la
mayoría de las secciones quedaron en manos de opositores, el problema es que
hay falta de unidad entre éstas, porque responden a movimientos diferentes y el
reto es su unificación, concluyó.
Miércoles
6 de julio de 2005
Trabajadores:
busca allanar camino a la privatización
Tramposo, informe del IMSS que plantea crisis financiera
El informe que el
titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Santiago Levy, envió
al Poder Ejecutivo y al Congreso, en el cual plantea que la situación
financiera de éste es insostenible, no es más que un intento por
"justificar una gestión fracasada" y una "gran trampa tendiente
a allanar el camino hacia la privatización", consideraron integrantes de
la Alianza
de Trabajadores de la Salud y de la Asamblea de Trabajadores
Democráticos del Valle de México del IMSS.
Al respecto, Eva
García Franco, de la Asamblea de Trabajadores Democráticos, subrayó en
entrevista que "Levy sigue mintiendo", y consideró que la situación
"catastrofista" que plantea el funcionario en el informe 2004-2005 es
un "ardid que permitirá también que las 16 mil plazas vacantes que existen
en el IMSS finalmente se pierdan, con el pretexto de que no hay recursos para
cubrirlas".
Antonio Vital
Galicia, dirigente de la Alianza
de Trabajadores de la Salud, criticó el hecho de que se siga culpando
al régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) de ser el único causante de la
debilidad financiera del instituto. Agregó que el director del IMSS siempre
resalta cuánto se debe erogar en el pago de pensiones o cuánto sería el
superávit si no existiera ese pago, pero "no dice cuánto dinero entra al
fondo de pensiones".
Según Vital,
en el informe del año pasado Levy dijo que durante los pasados 36 años el IMSS
"gastó 176 mil millones para cubrir el pago del RJP". Este año el
funcionario destacó que el superávit para 2005 podría ser de "27 mil 962
millones de pesos" sin el régimen, pero con éste la realidad es que se
prevé un déficit de "41 mil 503 millones".
García puntualizó
que la "privatización del IMSS no sólo se percibe en los datos alarmistas,
sino es algo que se palpa a diario". Precisó que "una prueba son los
gastos en cirugías de próstata, por las que el instituto debe pagar alrededor
de 15 mil pesos. Añadió que un ejemplo es el Hospital Regional de zona 72 de Tlalnepantla, que subroga esas operaciones al Hospital
Cedros".
Sábado 17 de diciembre de 2005
"La
propuesta, contraria al interés de trabajadores"
Sindicatos, en alerta ante posible albazo con la Ley del ISSSTE
La propuesta de
reforma a la Ley del ISSSTE fue rechazada por diversos sindicatos, debido a que
"es contraria a los intereses de los trabajadores". Además, ante la
posibilidad de que "en
En entrevista,
manifestó que el incremento en la edad de jubilación y las aportaciones de
En lo que se
refiere a la Administradora de Fondos para el Retiro, propuesta por el senador
Joel Ayala Almeida, secretario general de la Federación de Sindicatos de
Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Hernández sostuvo que el
planteamiento de ellos es crear una Afore "para trabajadores
universitarios. No queremos estar en
Agregó que la
iniciativa "evade la rendición de cuentas en el manejo de los fondos de
seguridad social y legaliza el desfalco que las administraciones han efectuado
a las finanzas del instituto".
En el contexto del
foro En defensa del ISSSTE, integrantes de los sindicatos de
Lunes 16 de enero de 2006
Alistan acciones por reforma a la Ley del ISSSTE
Frente a la
''inminente ofensiva'' que orquesta la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
contra la Ley del ISSSTE, y la intención de atropellar los derechos de los
trabajadores al servicio del Estado, las secciones 9, 10, 18, 19, 22, 31, 34,
36 y 44 de
Las delegaciones
del Distrito Federal, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Tlaxcala, Zacatecas, Valle de
México y Durango de la CNTE y la alianza referida acordaron mantener un
programa de actividades para defender el ISSSTE, ''dado que los diputados y los
charros de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del
Estado y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ya doblaron las
manos y están dispuestos a ceder en la reforma a este instituto''.
Estas
organizaciones ya aprobaron un primer acuerdo de estallamiento
en paro de labores, nacional e indefinido, a partir de que se presente la
iniciativa para su discusión en el Congreso de la Unión.
De igual manera
determinaron conformar el Frente Nacional de Trabajadores al Servicio del
Estado, en defensa de la seguridad social, lo cual incluye al IMSS, a fin de
allegar más sindicatos a su lucha y defender su propuesta de fortalecimiento
del ISSSTE ante los legisladores.
Para esta
organización, es una agresión la reforma, la cual plantea modificar el régimen
de pensiones, ya que se quiere despojar a los trabajadores del fondo solidario
de jubilaciones y trasladarlo a cuentas individuales (Afore), así como
incrementar en ciento por ciento el descuento directo al salario base de cada
trabajador; aumentar los años para la jubilación a 35 de trabajo y 65 de edad,
y reducir la edad para que los hijos reciban servicio médico -de
En la estrategia
que plantea esta organización está la realización de paros escalonados de
Miércoles 18 de enero de 2006
La
iniciativa es la misma propuesta de Hacienda, consideran expertos
Con la reforma al ISSSTE sólo se jinetearán fondos de trabajadores: Leal
El
sistema de las Afore no garantiza tener pensiones dignas, coinciden
Con la iniciativa
de reforma al ISSSTE los recursos de los trabajadores serán "jineteados
por los tecnócratas", sin que esto signifique algún beneficio para este
sector, planteó Gustavo Leal, especialista en seguridad social, quien precisó
que dicha iniciativa es "totalmente lesiva y desresponsabiliza
al Estado de su compromiso con las jubilaciones y pensiones". A su juicio
no es más que una estrategia "presentada bajo el disfraz de una Afore
pública, que en el fondo es idéntica a la propuesta de la Secretaría de
Hacienda".
Entrevistado con
motivo de la realización del foro de análisis sobre esta propuesta, organizado
por diversos gremios, Leal precisó que la reforma al instituto es "mucho
peor" que la que se aplicó al IMSS hace una década. "Han pasado 10
años y ahora tenemos evidencia de que el sistema de Afore no garantiza tener
pensiones dignas, por eso es mucho peor, porque se está haciendo lo mismo a
sabiendas de que no resultará", fustigó.
Alejandro Hazif, responsable del proyecto de seguridad social de la
Facultad de Ciencias de la UNAM, indicó que el sistema de cuentas individuales
en Chile -país del cual se importó el modelo de las Afore-- está en crisis, lo
cual ya fue reconocido por el Banco Mundial. Criticó que se presente una
iniciativa en la que no hay beneficios definidos, ya que en ninguna de las
prestaciones se establecen obligaciones del Estado ni de las empresas.
Antonio Vital
Galicia, líder a la Alianza
de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, precisó que la
iniciativa "es la misma propuesta de Hacienda, pero aún más
regresiva" debido a que la Afore inicial, Pensionissste,
"se perfila sólo como un organismo recaudador, el cual transferirá al
sector privado el ahorro de los trabajadores. Es por eso que consideramos que
es falso que pueda ser una organismo público y esto demuestra que la propuesta
va a privatizar el régimen de jubilaciones y pensiones".
Algunos de los
puntos que más preocupan a los gremios, resaltó el dirigente, es que "se
cambiará el sistema solidario, integral, público y redistributivo por una
cuenta individual; se transformarán 21 prestaciones en cuatro seguros
individuales; se modificará el concepto de sueldos y cuotas para asignar
prestaciones sobre salario integrado, lo cual representa un incremento en las
aportaciones de los trabajadores en 300 por ciento en la base de cotización
(actualmente se toma en cuenta el salario base para sacar su cotización y no
las prestaciones; con la propuesta se tomará en cuenta todo para la cotización
a la Afore)".
También se
"reducen el acceso a la atención médica de los hijos de los trabajadores,
ya que la edad se disminuye de
Aunado a todo esto
"se quiere aplicar de forma retroactiva (y eso es ilegal) a todos los
asegurados que no tengan 30 años de servicio y también afecta especialmente a
la mujer pues se les aplica un criterio de jubilación a los 30 años de
servicio, cuando ahora se puede jubilar entre los 27 y 28 años".
Viernes 3 de febrero de 2006
El
proyecto fue turnado a comisiones del Senado
Cierran filas opositores a la reforma del ISSSTE
Integrantes de la
CNTE mantienen un plantón frente a la sede del Senado Foto Jesús Villaseca
Persiste la falta
de consenso entre las organizaciones de burócratas del país sobre la reforma a
la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores
del Estado (ISSSTE). Diversos sindicatos, como los de las secretarías de
Desarrollo Social, de Comunicaciones y Transportes, del Metro y de los maestros
no apoyan el proyecto que se encuentra en comisiones del Senado, y otros, como
la Alianza
de Trabajadores de la Salud, advierten que "no pasará" la
iniciativa.
Según esta
organización, el gobierno busca uniformar los esquemas pensionarios en el país,
y en la reforma al ISSSTE el punto central es modificar el régimen de
jubilaciones para equipararlo con el que se fijó al Seguro Social.
Expuso además que
no permitirá que la reforma sólo la negocie la Federación de Sindicatos de Trabajadores
al Servicio del Estado, porque ésta ya no es la central mayoritaria de los
burócratas y perdió poder de convocatoria.
Por su parte,
legisladores de las comisiones de Seguridad Social, que ayer se reunieron con
representantes de
Daniel Avila,
integrante de la dirección política de la CNTE y miembro de la sección 18 de
Michoacán, refirió que los senadores plantearon que al análisis de esta
propuesta deberá seguir lo que llaman "ruta crítica", antes de pasar
al pleno, y agregaron que todas las fracciones están dispuestas a realizar
foros de debate y a escuchar diferentes puntos de vista sobre los pro y contras de la iniciativa, a fin de incorporarlos a sus
discusiones.
Aunque los
legisladores no detallaron cuándo podría pasar la propuesta al pleno para su
eventual aprobación, sí dejaron en claro que las decisiones que se tomen serán fruto
del consenso.
En entrevista con
motivo del plantón indefinido que la CNTE mantiene desde el miércoles a las
afueras del Senado, Avila precisó que la coordinadora expuso que no cejará en
su intención de echar atrás la reforma, porque ésta "perjudica a los
trabajadores".
En razón de esto
la agrupación de la disidencia magisterial empezó acciones de "brigadeo" en escuelas, dependencias y colegios de
bachilleres.
Jueves 9 de marzo de 2006
Rechazo
total a Afore pública, tónica en foro de
Desaparecidos, más de $700 millones del fondo de ahorro de burócratas, dicen
Más de 700 mil
millones de pesos están "desaparecidos" de los fondos de ahorro de
burócratas, por ello al gobierno federal le "urge" la reforma del
ISSSTE para tapar este hoyo financiero y establecer cuentas individuales que
los trabajadores iniciarían desde cero y que se manejarían en una "Afore
pública-pública" que podría ser manipulada por el propio gobierno o por
centrales obreras.
Catedráticos,
analistas y representantes sindicales de trabajadores del sector público
denunciaron lo anterior en el foro que organizó Casa Lamm
para analizar
Gustavo Leal,
investigador y catedrático de la UAM-Xochimilco, planteó en este foro que la
iniciativa "ni reforma, ni integra, ni resuelve, pero sí amputa".
Explicó que la gran trampa de esta nueva ley del gobierno, es que recorta el
esquema de jubilaciones para los trabajadores, e impone un riesgoso sistema de
Afore.
Dio datos contundentes
al establecer que si los ahorros de los trabajadores se pasan a un sistema de
Afore, éstos pagarán más y tendrán menos probabilidades de tener una buena
pensión. Esto es, porque un análisis de la Comisión de Seguridad Social de la
Cámara de Diputados indica que sólo 5.7 por ciento de los que registraron
recibirán una buena jubilación; 52.2 por ciento deberán cotizar mínimo 25 años
y alcanzarán una pensión equivalente a un salario mínimo en el Distrito
Federal, es decir, mil 400 pesos mensuales.
Así, el esquema de
Afore no resuelve y sí le quita responsabilidad al gobierno sobre la seguridad
de los jubilados, planteó Leal. En cambio, sólo en cinco años de foxismo, los bancos obtuvieron ganancias por 19 mil
millones de pesos por este concepto, de los cuales Banamex y Bancomer captaron la mayoría.
En tanto, José
Jaime Flores Alvarez, del Sindicato Nacional de Trabajadores de Confianza del
ISSSTE, habló del "boquete" que ya se hizo al fondo de ahorro de los
burócratas y que asciende a más de 700 mil millones de pesos, los cuales no
tiene el instituto y en breve hará crisis, porque cientos de miles de empleados
públicos se empezarán a jubilar el próximo sexenio.
Antonio
Vital, de la Alianza de Trabajadores de Salud y Empleados Públicos, también habló de este déficit del fondo de pensiones,
el cual es el principal problema financiero del ISSSTE, y dijo que "la
insuficiencia actuarial del fondo reside en la insolvencia financiera y la
falta de reservas constituidas", es decir, el dinero no existe. Indicó que
Joel Ayala se enfrentará a una gran oposición para imponer la reforma, que en
realidad le dictó Hacienda.
Francisco de Jesús Torres, secretario general sección 7 de la, indicó que con la reforma a la ley del ISSSTE, la intención es anular la garantía de una pensión segura y vitalicia para los trabajadores y sus familias, sustituyendo este beneficio por un sistema de cuentas individuales administradas por las Afore, las cuales cobran un comisión promedio anual de 21.4 por ciento, o sea, 21 pesos de cada 100.
Jueves 6 de abril de 2006
El
monto del desfalco es de casi $700 mil millones
Denuncian que se esfumó el fondo de pensiones del ISSSTE
El Fondo de
Pensiones y Jubilaciones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE) no existe, desapareció por completo, no hay ni
un solo peso de los recursos que se constituyeron desde 1959. Se trata de casi
700 mil millones de pesos, los cuales el gobierno federal utilizó con diversos
fines, entre ellos, la construcción de unidades médicas e infraestructura; sin
embargo, dejó esta arca vacía y no hay ni un solo peso para el pago de
jubilaciones.
La Alianza de
Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos señala lo anterior y plantea que se trata de un
desmantelamiento 100 por ciento mayor del que se hizo de los fondos de
pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
El organismo pide
una investigación sobre este fondo y que se deslinden responsabilidades, porque
muchos políticos metieron la mano al mismo, y aun cuando algunos utilizaron los
recursos para hacer obras, otros incurrieron en malversación, quedando en total
impunidad "el saqueo del ahorro laboral" de estos trabajadores.
Esta organización
denunció que al igual que en el IMSS; en el ISSSTE nunca hubo un manejo
transparente de los recursos, lo que hace necesaria una auditoría,
para tener elementos para un juicio político contra los directivos, las
comisiones de seguridad social, trabajo y presupuesto del Congreso de la Unión
que nunca detectaron este faltante, así como las "representaciones
sindicales cómplices".
En un informe
elaborado por esta alianza se establece que la falta de estos recursos es la
principal razón por la que en la reforma a la Ley del ISSSTE se insiste en
modificar el esquema pensionario, a fin de establecer un modelo de Afore
bancario, que iniciaría de ceros y que significaría la pérdida de derechos
laborales y sociales para las nuevas generación, así como transferir los costos
de la reforma a los empleados públicos aumentando sus obligaciones y reduciendo
sus beneficios y derechos.
Pero sobre todo,
añade, el ahorro de los burócratas estaría en riesgo porque se manejaría por
Afore pública, mercantilizando las prestaciones sociales y abriendo un mercado
de 26 millones de trabajadores para que sus pensiones sean de nueva cuenta
manejadas en forma discrecional por funcionarios y líderes charros.
La alternativa que
plantean es transparentar la administración de estos fondos; sanear el Régimen
de Jubilaciones y Pensiones del ISSSTE; cancelar las pensiones millonarias de
los directivos que pasan por este instituto; regularizar la planta laboral y
dar cobertura a 320 mil empleados públicos que trabajan sin prestaciones y,
obviamente, sin seguridad social, así como iniciar una investigación de donde
quedaron los 700 mil millones de pesos de estos fondos.
8 de abril de 2006
Trabajadores
del ramo se manifestaron en la dependencia
Denuncian déficit de 50 mil plazas en IMSS, ISSSTE y Ssa
En el contexto de
la conmemoración del Día Mundial de la Salud, al cual
Comisiones de
trabajadores del Hospital Juárez de México, Juárez del Centro, del Hospital
Psiquiátrico Infantil, del Sindicato Independiente de Trabajadores de Confianza
del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
(ISSSTE), de la Asamblea de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro
Social (IMSS) y de la Alianza de Trabajadores de la Salud
expusieron que en el sector existe un déficit en la cobertura de plantilla
cercano a 50 mil plazas.
De acuerdo con los
inconformes, en el IMSS serían cerca de 25 mil plazas, 10 mil en el ISSSTE y 15
mil en la Ssa, y expusieron que también existen
irregularidades en la contratación de los trabajadores de la salud.
"Tenemos
enfermeras especialistas que están contratadas como auxiliares de enfermería o
enfermeras generales; por ejemplo, en el Hospital de Ortopedia del IMSS se
estima que el índice de plazas regulares llega apenas a 30 por ciento",
comentó Antonio Vital, de la Alianza de Trabajadores de la Salud.
Agregó que en la Ssa se realizan contratos al margen de la ley por tres y
seis meses, violando las condiciones generales de trabajo; además de que en el
ISSSTE, la Ssa y los servicios médicos de los estados
existe una diferenciación salarial, es decir no hay remuneraciones iguales para
funciones similares. ''En estas instancias, el personal administrativo y
técnico gana 50 por ciento menos que sus homólogos del Seguro Social".
De acuerdo con
Según
Los inconformes
destacaron que, en el caso de México, la falta de inversión en el sector ha
provocado que haya inadecuadas condiciones de trabajo, ante la carencia de
insumos y equipo de trabajo. Pero también ha hecho mella la falta de políticas
de profesionalización del personal de salud, específicamente la falta de
programas de capacitación y promoción.
Abundaron que la
OMS recomienda que la crisis existente en el sector salud debido a la carencia
de personal, debe enfrentarse y solucionarse en diversos planos, tanto locales
como nacionales e internacionales, y que en esto deben participar los
gobiernos, las organizaciones no gubernamentales, los mismos profesionales de
la salud y la Organización de las Naciones Unidas, ''porque no existe una
solución única para un problema tan complejo''.
Los inconformes
finalizaron diciendo que, para subsanar el problema, en especial para lograr
retener a personal básico en los hospitales, algunas naciones en desarrollo han
revisado sus escalas salariales e introducido incentivos no
pecuniarios, y han adaptado procedimientos de formación teórica y práctica
de otras naciones a sus propias necesidades.
Seminario
sindical sobre seguridad social
Alternativas
sociales para el fortalecimiento de la seguridad social. Este viernes 9 de
febrero a las 16 horas en el salón B del basamento del edificio A de la Cámara
de Diputados. Tiene como propósito dar a conocer e integrar las distintas
propuestas sindicales y sociales para el fortalecimiento de la seguridad
social.
Adrián Pedrozo
Castillo y José Antonio Vital Galicia, Alianza de Trabajadores de la Salud y
Empleados Públicos.
2 marzo 2007
El Estado busca reforma al ISSSTE para ocultar desfalco, dicen sindicatos
Convocan a movilización en repudio a modificaciones
El Estado busca reforma al ISSSTE para ocultar desfalco, dicen sindicatos
Con la reforma al
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
(ISSSTE) se pretende ocultar el desfalco y la deuda oficial con los fondos de
pensiones y jubilaciones de los burócratas, ya que ese dinero "ya no
existe", se lo acabaron los gobiernos y ahora lo quieren desaparecer del
papel.
Dirigentes de las
secciones 9, 10 y 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, de
la sección 15 del Sindicato de la Secretaría de Salud, de
Explicaron que
además de que se pretende ocultar el gran desfalco y la deuda que tiene el
Estado con los fondos de pensiones y de la seguridad social, se busca
formalizar la precarización del empleo mediante contratos con garantías menores
a las incluidas en la legislación laboral.
Los dirigentes
demandaron una reunión con todos los integrantes de la Comisión de Seguridad
Social de la Cámara de Diputados para presentarles propuestas para el
fortalecimiento del ISSSTE. También pidieron hacer un exhorto a las autoridades
tanto de ese instituto como las del Seguro Social para que se detenga el acoso
y la persecución a los líderes sindicales.
Demandaron
asimismo la integración de una comisión para revisar el "gangsterismo
sindical" que permea en el sector.
Dentro de la
campaña nacional de información propusieron realizar un seminario de
alternativas sociales a la seguridad social e impulsar una propuesta de
refinanciamiento para el sector.
Plantearon la
realización de una auditoría para transparentar la
administración de las instituciones, así como impulsar la movilización del
Frente en Defensa de
Viernes 13 abril 2007.
Trabajadores analizarán logística para tres días de protestas por la Ley del ISSSTE
Exigen al Estado admitir su obligación de otorgar seguridad social y salud
Confirman intención de realizar paro cívico, pero discrepan sobre fecha para llevarlo a cabo
Cientos
de trabajadores marcharon contra la Ley del ISSSTE Foto: José Antonio
López
Organizaciones del
Frente Sindical Mexicano (FSM) acordaron crear una comisión encargada de
analizar la logística de los actos programados para conmemorar el Día
Internacional del Trabajo y protestar por las modificaciones a la Ley del
Instituto Nacional de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado (ISSSTE), entre ellos la marcha del primero de mayo, el cierre de
carreteras y una falta colectiva por miembros de algunos gremios.
En ese contexto,
unos 300 integrantes de la Alianza de Trabajadores de la Salud y
Empleados Públicos marcharon ayer contra la Ley del ISSSTE del Angel de
la Independencia hacia Los Pinos.
Llegaron hasta
Chivatito, donde una valla formada por granaderos les impidió continuar, y sólo
una comisión ingresó en la residencia oficial para entregar un pliego de
demandas, entre ellas que el Estado admita como su obligación la protección de
la salud y la seguridad social.
También exigieron
el reconocimiento de la deuda del Estado con las instituciones de seguridad
social, derivada del desvío o el mal manejo de los fondos de pensiones, además
de que se democraticen los servicios que brindan dichos organismos.
Por la tarde
-durante una reunión a la que asistieron integrantes del Sindicato Mexicano de
Electricistas (SME), de
En la primera
jornada apoyarán la marcha campesina, mientras el día primero todas las organizaciones
se movilizarán "en protesta por la política neoliberal y en contra de la
Ley del ISSSTE", entre otras causas. Además se prevé el cierre de
carreteras.
Para el 2 de mayo
se propuso un "paro cívico", con el cual están
totalmente de acuerdo el SME y algunas organizaciones de la UNT, entre ellas la
Alianza de Tranviarios de México.
Hasta ayer por la
tarde prevalecían discrepancias en torno a esa acción, pues algunas
organizaciones, como la de telefonistas, prefieren llevar a cabo el 30 de abril
el "paro cívico".
En tanto, Agustín
Rodríguez, líder del Sindicato de Trabajadores de
En entrevista
previa a una sesión extraordinaria del Consejo Universitario, Rodríguez afirmó:
"como integrantes de la UNT y del FSM buscaremos la derogación de esta
ley, que sólo beneficia a unos cuantos y favorece condiciones de desigualdad e
injusticia".
No obstante,
reconoció que aún no se determina el "mecanismo" con el que apoyarán
las protestas, pero "estaremos en la lucha, porque estamos convencidos de
que se trata de una ley que afecta a todos los trabajadores del Estado".
.